Herr Betcher fordert einen Änderungsantrag zum TOP 10. Er möchte, dass der anzupflanzende Baum im Kreuzungsbereich von Bremer und Barrier Straße an einer anderen Stelle gepflanzt wird, da der Baum die Zufahrt zu dem angrenzenden Baugrundstück beeinträchtigen könnte.

 

Herr Hartje möchte von einer Änderung des B-Plans absehen, da der Baum einen variablen Pflanzraum von 5 Metern hat und man ihn so passend platzieren könnte.

 

Frau Thiele fragt, warum nur 25 % PV auf den Dächern platziert werden soll, wenn doch ab Januar 2025 50 % vorgeschrieben sind. Sie würde es für sinnvoll halten, dies direkt reinzuschreiben.

 

Herr Heidhoff antwortet, dass es bei einer Änderung der Festsetzung eine neue Auslegung geben würde.

 

Herr Harries teilt mit, dass seine Fraktion findet, dass mehrere Bäume für die Fällung des Baumes gepflanzt werden sollen, da man einen alten Baum wie diesen nicht einfach mit einem neuen Baum ersetzen kann. Diese können auch woanders platziert werden.

 

Herr Schulenberg kann dem Antrag der SPD nicht folgen, da man die globale Betrachtung des Baugebiets nicht außer Acht lassen soll. Er merkt an, dass im Zuge der Öffentlichkeitsbeteiligung keine Stellungnahme über diesen anzupflanzenden Baum eingegangen ist.

 

Herr Hansemann meint, dass man dem Satzungsbeschluss zustimmen sollte, da der Baum in einem Umkreis von 5 Metern gepflanzt werden kann und nicht an der Stelle der angesprochenen Zufahrt stehen muss.

 

Herr Jahnke merkt an, dass es kein Antrag der SPD sondern des Ortsrates Barrien ist.

Er ist dafür, den Investor zu verpflichten, mehrere Bäume auf dem Grundstück und an anderen Stellen zu pflanzen.

 

Harr Paul merkt an, dass man in dem Bereich keine weiteren Bäume pflanzen kann.

 

Herr Heidhoff sagt, dass der Baum in einem Umkreis von 5 Metern gepflanzt werden muss, da vorher ein ortsbildprägender Baum an dieser Stelle stand. Zudem müssen in dem Baugebiet noch weitere Gehölze angepflanzt werden, um den naturschutzfachlichen Eingriff zu reduzieren.

 

Herr Schulenberg fragt, ob der Investor eine Abweichung vom B-Plan beantragen kann. Herr Heidhoff antwortet, dass der Investor die Möglichkeit hat, einen Abweichungsantrag zu stellen.

 

Die SPD-Fraktion zieht den Antrag zurück.

Beschluss:
Der Ausschuss für Umwelt und Bauen empfiehlt dem Rat der Stadt Syke einstimmig folgende Beschlussfassung:

a) Der Rat beschließt über die während der Auslegung eingegangenen Stellungnahmen samt Abwägung aus der Beteiligung der Öffentlichkeit und der Behörden sowie sonstigen Träger öffentlicher Belange entsprechend der Vorschläge aus Anlage 1.

 

b) Der Rat beschließt den Bebauungsplan Nr. 25 (10/59) „Ortskern Barrien – westl. der B6“ aus Anlage 2 einschließlich dessen Begründung aus Anlage 3 sowie deren Beiwerke als Satzung.