Herr Heidhoff stellt die Informationsvorlage vor.

 

Er erklärt, dass ein ausgewiesenes Sondergebiet nicht einfach in ein Wohngebiet umgewandelt werden kann.

 

Im Syker Stadtgebiet gibt es bereits Grundstücke, die sich für die Bebauung mit Tiny Häusern eignen.

 

Herr Hansemann bringt ein, dass hierfür eine Änderung des jeweiligen Bebauungsplanes stattfinden müsste, da es sich um den Außenbereich handelt.

 

Er sieht eine Lückenbebauung oder auch eine Bebauung in größeren Gärten als Alternative an. Die Gebiete aus dem Antrag der SPD kann er nur ablehnen.

 

Hierfür erhält er Zuspruch aus den anderen Parteien.

 

Herr Harries nimmt Stellung und ergänzt, dass bei neuen Baugebieten kleinere Grundstücke für eine Bebauung der Tiny-Häuser berücksichtigt werden könnten.

 

Herr Heidhoff erläutert hierzu, dass das Baulücken- und Leerstandskataster derzeit erarbeitet wird, sodass kleine Baugrundstücke für eine Bebauung mit Tiny Häusern identifiziert werden können.

 

Frau Thiele sieht ein dauerhaftes Wohnen in den ausgewiesenen Bereichen ebenfalls als nicht ökologisch und sinnvoll an.

 

Herr Harries erläutert, dass der Antrag der SPD anders gestellt werden müsste. Campingplätze sind nicht zu Bauland umzuwandeln.

 

Herr Göcmen sieht es als Pflicht des Ausschusses für Umwelt und Bauen an, dem Antrag zuzustimmen. Er ergänzt, dass es sich um eine reine Legalisierung der bisherigen Wohnnutzung handelt. Die Stadt Syke müsste u.a. für die Herstellung einer vernünftigen Kanalisation sorgen.

 

Über den Top 11 und Top 11.1 wird in einer Abstimmung abgestimmt.